10879
Noname Research
Noname Research

Средняя оценка 1.2 / 5. Количество оценок: 145

Оценок пока нет. Поставьте оценку первым.

Не проверен Не входит в ТОП
Телеграмм
Навигация

Noname Research: объективный обзор деятельности и проверка безопасности телеграм канала

Noname Research – телеграм-канал для обсуждения и анализа различных аспектов финансовых рынков. Проект был создан одним человеком в 2024 году и быстро нашел свою аудиторию.

Мы проверили мнение юзеров о Noname Research в сети, стоит ли обращаться к анонимному трейдеру-гуру и его каналу – читайте в нашей статье.

Деятельность Noname Research

Тг-канал Noname Research введет один человек, в нём анонимный трейдер анализирует акции, криптовалюты и актуальные макроэкономические тренды. Автор предлагает своим читателям углубленные обзоры и торговые идеи, с акцентом на аналитические данные. Главная цель анонима – помочь своим подписчикам в принятии инвестиционных решений.

Канал был создан 24 октября 2024 года, сейчас на него подписано 2425 человек. Наша команда проверила статистику Noname Research через сервис TG.Stat. Мы выясняли, что канал после своего резкого роста и пика начал ежемесячно терять по 30 читателей, что свидетельствует о низком интересе аудитории к контенту.

noname research

Посты в среднем собирают около 800 просмотров, больше половины подписчиков не читают канал. Низкая вовлеченность и заинтересованность в контенте при такой аудитории может свидетельствовать о возможной накрутке.

Лучшие Трейдеры
Рейтинг основан на оценках пользователей
noname research telegram

Автор канала остается анонимен, кроме его лица ничего не известно, трейдер даже не раскрывает своего ника. Анонимность создателей часто присуща мошенническим проектам.

Посты в канале однообразны, помимо советов от человека с неизвестной компетенцией, в нем регулярно появляются публикации с рекламой сомнительных статей и телеграм-каналов.

Безопасность Noname Research Telegram

Компетенция автора и его юридический статус остаются неизвестны. Аноним ведет свой блог нелегально, а в случае обмана с его стороны юзеры не смогут обратиться за помощью к компетентным органам.

Также Noname Research был замечен в черных списках телеграм-каналов, куда попадают блоги работающие по схеме мошенничества «трейдер-гуру». Вышеперечисленные факты сильно понижают авторитет автора и заставляют задуматься о добросовестности его проекта.

Клиентская служба

Noname Research не оставляет никаких контактов для связи, единственный способ с ним связаться – комментарии в его паблике. В открытой сети отсутствуют отзывы, описывающие взаимодействие анонима с его читателями, поэтому наша команда не может сделать выводы о качестве клиентской службы

Отзывы о телеграм канале zzz Noname Research

В открытых источниках отсутствуют отзывы от экспертов и подписчиков канала Noname Research. Это можно объяснить новизной проекта и его сомнительной статистикой. Без независимых оценок нашей команде трудно судить о репутации канала среди пользователей.

Выводы

Наша команда проанализировала деятельность телеграма Noname Research и выявила ряд отрицательных признаков, которые могут служить основанием для осторожности. Ниже представлен список:

  • Об авторе ничего неизвестно кроме его лица. Анонимность частый признак мошеннических проектов;
  • Сомнительная статистика. В статистике есть подозрения на накрутку и за время своей работы Noname Research не смог набрать хоть один отзыв, за то попал в черный список тг-каналов.

Опираясь на тревожные факторы наша команда не рекомендует обращаться к Noname Research. Пишите, что вы думаете о проекте в комментариях. Хотите найти достойные аналитические проекты – читайте другие материалы на нашем сайте.

Где найти трейдеров, которым можно доверять? лучшие трейдеры
Обратите внимание на проекты, которые получили высокую оценку от пользователей и входят в ТОП рейтинга
лучшие трейдеры
Смотреть рейтинг
Подписаться
Уведомить о
guest
7 комментариев
Новые
Старые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Фото аватара
Max Gordienkov
18 дней назад

У меня такое ощущение, что я какой-то прокаженный. Все вокруг зарабатывают на криптовалюте и покупают себе дорогие машины, а я только теряю деньги на мошенниках. Я один такой?

Фото аватара
Денис Боев
17 дней назад
Ответить на 

Ты скорее всего плохо изучаешь информацию о проекте. Вначале я тоже вкладывался наугад, но один умный человек сказал мне, что самое важное в мире – это репутация. Теперь я проверяю всех по 10 раз. Сейчас я работаю с https://www.easilytrading.ru/vellum-otzyvy/, они дают хороший результат при относительно небольших вложениях. Посмотри если интересно, там все достаточно просто, никаких навыков не нужно.

Фото аватара
sayator1
20 дней назад

Спасибо огромное за вашу рекомендацию. Пройду мимо этого мошеннического проекта и не стану рисковать денежными средствами.

Фото аватара
Yevgenii Kaskevych
21 дней назад

Так этот лоховод пиарил вроде как какую-ту букмекерскую шарашку. Скамер бессовестный естественно. В топку таких недоразвитых!!!

Последний раз редактировалось 12 дней назад Yevgenii Kaskevych ем
Фото аватара
Ленар Хузин
24 дней назад

Ноунейм Ресерч говорит только об одном — осторожнее! Они умудрились словить бан от телеграмм. Не заработали ни единого отзыва. И в целом довольно подозрительная платформа! Я не советую с ними связываться!

Фото аватара
mikesava78
27 дней назад

Обычный рекламщик и канал его создан только для этого. Не стесняется рекламировать скам проекты. Так что не ведитесь на то, что канал бесплатный. Пользуясь его советами, вы точно потеряете деньги.

Фото аватара
Владимир Владимирович
29 дней назад

Такие каналы не несут никакой пользы, а порой даже приносят вред. Во-первых, в них часто мелькает сомнительная информация, которая скорее приносит убытки, чем прибыль, например, рекомендации сомнительных проектов. Во-вторых, прислушиваться к советам таких экспертов можно, но только необходимо перепроверять информацию. По факту это двойная работа: сначала найти полезное, потом перепроверь. Зачем, если можно сразу брать данные из проверенных источников. В-третьих, только мошенники делают бла-бла и создают видимость экспертности, т.к. доказать не могут, а показать нечего.

7
0
Комментируйте! Что думаете по поводу статьи?x